állat-, növény-, természetvédelem

Vérszilvafák kivágása

2014. nov. 01. 18:29
Kérdés:

Tisztelt Zöld jogász! Pilisvörösvár, Iskola u. 2. sz. alatti lakos vagyok és az évek óta utcán lévő vérszilvafák kivágásával kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni. 4 db vérszilvafa állt házunk előtt egészen 2014. október 29-ig, amiből 2-t kivágtak járdakészítés közben. Kérdésem lenne, hogy nem védett-e? Igaz, hogy az Önkormányzat adta annak idején a csemetéket, de nem véletlenül mentünk érte és ültettük el, valamint gondoztuk. A fák biztosították a hosszú üveges verandánk árnyékát és védelmét (télen hógolyózó gyerekek ellen), a gyalogosok biztonságát a járdán való közlekedésnél, mert ha ezek a fák nem lettek volna Nekünk már se kerítésünk, se ház sarkunk nem lenne. A mostani helyzet pedig teljesen balesetveszélyes, mivel a két meglévő fa között több mint 10 m van és ismerve az autósokat nagyon sokszor fent lesznek a járdán (és ez sajnos pont a házunk sarkát érinti). Kérdésem tehát, hogy tudjuk-e valamilyen formában követelni a 2 db fa visszaültetését (nem ragaszkodunk a vérszilvafához) vagy ebbe fogunk belerokkanni, mivel azóta 80 éves idős Édesanyámmal együtt teljesen kikészültünk idegileg. Előre is nagyon szépen köszönöm válaszát. Tisztelettel: Havasi Györgyné

Válasz:

Tisztelt Kérdező!
A vérszilva fa, legjobb tudomásom szerint, nem védett.
A fás szárú növények védelméről szóló 346/2008. (XII.30.) Kormányrendelet az alábbiakban rendelkezik a tárgykörben:

A közterületen lévő fás szárú növény kivágását követő 1 éven belül a használó - jelen esetben a helyi önkormányzat - köteles gondoskodni a növény helyben történő szakszerű pótlásáról. A telepítendő cserje esetében 3 éven belül kell biztosítani a legalább azonos területi borítást. A pótlás céljából történő telepítést meg kell ismételni, ha a telepítést követő vegetációs időszak kezdetén a fás szárú növény nem ered meg. A szakszerű pótlás teljesítését a jegyző ellenőrzi.
Amennyiben a közműfektetés a fás szárú növény megtartásával nem valósítható meg, a jegyző a kivitelezőt a fás szárú növény pótlására kötelezi. Amennyiben a fás szárú növény pótlása a földrészlet adottsága miatt nem vagy csak részben teljesíthető, a pótlást a jegyző által kijelölt más ingatlanon történő telepítéssel kell teljesíteni. Amennyiben ilyen ingatlan a település beépítettsége miatt nem jelölhető ki, a jegyző a használót a települési önkormányzat által rendeletben meghatározott kompenzációs intézkedés megtételére kötelezi.

Javasolnám, hogy a nevezett fák pótlásával kapcsolatban forduljanak a jegyzőhöz, aki felvilágosítást tudna adni, hogy:
- a járdaépítő céget kötelezték-e a munkálatok során kényszerűségből kivágott fák pótlására, és amennyiben igen, ennek mi a határideje; illetve, ha
- nem a járdaépítő cég kötelessége a tárgyi ügyben a fák pótlása, hanem az önkormányzaté, akkor ezt a kötelességüket mely határidőig teljesítik, illetve
- a fák kivágásának helyszínén pótolhatók-e a növények, vagy esetleg a járda kialakítása miatt már nem.

Üdvözlettel:
Dr. Szimon Ildikó

Kulcsszavak fa favágás

hirdetés

hirdetés

hirdetés

hirdetés

hirdetés

hirdetés

hirdetés