Hazánk politikai légterébe belépett egy mára anonim üstökös. Fáradtan izzik még pukkanás előtt. Találgatjuk, hogy honnan is érkezett és mi lehet még az összetétele. A közbeszéd megromlása miatt (abcúg Tóta W.), ez is lehet olyasféle akár egy szatyor fing és ez is a talajt érés előtt fog a légtérben szétdurranni, s a Földre már csak az ideiglenes szeplőt okozó pernyéje hullik alá, vagy valami olyasmi.
A szerzésre szakosodott Fidesz-KDNP politika lassan teljes valójában látható válik azok számára is, akik ezt eddig nem firtatták. Magyarország egypárti (a Tisza-párt is csak Fidesz-KDNP egy új, megfiatalított változata) politikai sivatagjában Orbán Viktor alatt buckákat fújtak össze a szelek, amelyek domborulatain egymás felé elkötelezett családok üldögélnek.
Az Orbán-család vagyonát még senki sem próbálta pontosan felbecsülni, pedig az apa (jövedelmező kőbánya, Hatvanpusztai birtok), a testvérek, a gyerekek (szállodalánc, Gránit Bank), a jóbarát (Mészáros Lőrinc végeláthatatlan nemzeti birodalma) és a csókosok vagyonrepeszeinek valóságos tulajdonosaként sokan a miniszterelnököt tisztelik. A vagyonbevallásában nem ezt látom. Feleségével közös számlán 5,7 millió forint megtakarítása volt 2025. januárjában. Mindez kevesebb, mint a havi fizetése. Vajon miként lehet elkölteni havi hatmilliót? Ezt én el sem tudom képzelni, de másokkal együtt úgy teszek, mintha ez könnyen lehetséges volna és a miniszterelnök vagyonbevallása nagyos is hihető nekem, hiszen ő az az ember, aki sohasem hazudik. Szánom is kissé, mikor látom a háborús vészhelyzet közepette a tribünön szotyizás közben, hiszen körülötte mindenki éjt nappallá téve gazdagodik. Csak ő ül egyre terebélyesebben a magányos buckáján és dacol a kísértő gazdagsággal, sőt a benne hitetlenek vádló pillantásaival is.
Forrás: Forbes
Szerető Szabolcs és Bodoky Tamás: A hatalom démonizálja, lejáratja, és el akarja taposni a független médiát
Magyar Hang ’Kompország’, 2025. március 14.
Szerető Szabolcs (Magyar Hang): „…a Nemzetbiztonsági Bizottság zárt ülésén megjelentek kaptak tájékoztatást a titkosszolgálatoktól, amely arról szól, hogy Ukrajna lejárató kampányt tervez Magyarországgal, a magyar kormánnyal, egészen pontosan a magyar miniszterelnökkel szemben, és hogy ennek hazai szereplői is vannak a hazai sajtó egy része. Kocsis Máté konkrétan azt mondta, hogy ukrán pénzből árulják egyesek a hazát, és hát a kormánypárti sajtó pedig elég hamar körülírta azt a kört, akik érintettek lehetnek” […]
Bodoky Tamás (Átlátszó): „Hát én már lassan semmin nem lepődök meg, de ezen azért meglepődtem, mert több dologgal is egybeesik. A Magyar Nemzet rögtön az első körben nevesítette a Direkt36-ot, mint gyanúsítottat. Ugye, a Direkt36-nak pont ma jelenik meg a tízéves fennállása alkalmából készített dokumentumfilmje az Orbán-család vagyonosodásáról, és ezt valahogy rögtön belekeverték ebbe az ügybe. Tehát minthogyha ez megelőző csapás lenne… […] …az amerikai támogatások miatt vádolták ezzel a független sajtónak egy részét, hogy amerikai megrendelésre dolgozik. Na de most az a probléma, hogy az amerikaiak épp leállítottak mindenféle támogatást. Ugye, az új elnök [Donald Trump] éppen most számolja fel azokat az ügynökségeket, amin keresztül ezek a támogatások jöttek, tehát arra már nem lehet hivatkozni, hogy ezt esetleg az amerikaiak csinálnák és ezért dobhatták be az ukránokat. Persze azt se zárom ki, hogy valóban van valamiféle ilyen dolog, de nekem nagyon valószínűtlennek tűnik, hogy a harcoló, kivéreztetett ukránoknak arra lenne pénze, hogy Magyarországon sajtókampányt finanszírozzanak. Ez nekem elég életszerűtlen. De úgy tűnik, hogy a dollár-média helyett talán megpróbálkoznak a hrivnya-média bevezetésével” […]
– Az ukránok elég régen kipécézettjei az orbáni médiának. Emlékezzünk talán a Fidesz mindenesére. Habony Árpád esti tagozaton érettségizett és az egyetlen biztos pont az életében, hogy Arthur J. Finkelstein barátja volt.
Az általuk alapított V4H4 hírügynökségre figyelhettünk fel (Danube Business Consulting Ltd.), amely Ukrajnával kapcsolatban elég korán álhírt röptetett. Ennek az álságos londoni csipet-csapatnak Szalay Kristóf (felvett neve: Szalay-Bobrovniczky Kristóf) agrármérnök (akkori londoni nagykövet, Szentkirályi Alexandra férje) jelenlegi hadügyminiszter volt a társtulajdonosa, míg ügyvezetője az a Lánczi Tamás politológus (a kormányközeli Lánczi András fia), aki 2024 januárjától erről a londoni kiruccanásról megfeledkezve a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökévé vált.
BT: „Mindig is az olvasó volt a legjelentősebb támogató a mikroadományok és az SzJA 1%-on keresztül. Remélem, hogy az megmarad a továbbiakban is. Ezen kívül ugye több tucat donorral dolgoztunk az évek során. Kezdetben a ’Norvég civil alaptól’ kezdve a ’Nyílt társadalom alapítványok’-on keresztül, akik szintén nem hozzáférhetőek már, de mindig találtunk újabb donorokat, forrásokat, és én azt remélem, hogy ez most is így fog történni, tehát a létét nem érzem veszélyben az Átlátszónak… […] …az idei évre megítélt forrásokat is érinti ez a dolog. Olyan pályázati pénzeket, amiket már megpályáztunk, odaítéltek, és mi beterveztük a büdzsébe. Most ezeket nem kapjuk meg, s ez felborítja az éves tervezést, tehát nekünk most ezt valahogy pótolni kell…” […]
– Csodálkozom, hogy a magyar ellenzéki médiának az Egyesült Államok magyarországi nagykövetsége által meghirdetett és elbíráltatott, majd az amerikai nagykövet által kihirdetett pályázat 173 milliós összegét (ma ~470 ezer US$) az Egyesült Államok kormánya nem fizeti ki. Nevetséges az összeg, de ennél még nevetségesebb az a mentalitás, amikor egyébként is nehéz helyzetben lévő magyar ellenzéki médiát munkaigényes pályázatírásra veszi rá egy idegen államapparátus, majd nem állja a szavát. Nem teljesíti be ez a szélhámosság kritériumát? Nem eredményesen perelhető az ilyen? Hol kellene ilyen pert lefolytatni? Valóban csak ennyire szavahihető az Egyesült Államok Kormánya? Valóban 173 millió forint kuszálná össze Donald Trump gazdasági elvárásait, ami Európára és Ázsiára vonatkozik? Komolyan lehet venni az effajta állam szavahihetőségét, mikor a követő kormány nem áll jót elődjének nemzetközi vállalásáért? Ez azért szerintem méltánytalanul elhallgatott botrány.
SzSz: „Szerinted miért vált az Átlátszó kiemelt ellenséggé a kormányoldal szemében? Emlékszünk arra, hogy amikor elfogadták a szuverenitásvédelmi törvényt és ennek nyomán létrejött a Szuverenitásvédelmi Hivatal, akkor volt még egy olyan kormányinfó, amikor Gulyás Gergely miniszter egy kérdésre azt mondta, hogy a sajtót ez egyáltalán nem érinti, nem a sajtót akarja vegzálni a kormány, és ehhez képest a Szuverenitásvédelme Hivatal egyik első célpontvizsgálata az Átlátszót érintette […]
BT: „Találgatni tudok, hogy miért ránk csaptak le először… […] …ők valóban azt ígérték, hogy a sajtót békén hagyják, és gyakorlatilag a külföldi kampányfinanszírozás után fognak nyomozni… […] Ehhez képest ugye a két első vizsgálat, a Transzparency International Magyarország és az Átlátszó ellen indult meg tavaly nyáron […] …azt hiszem a Transzparency csak nyomásgyakorlás meg befolyásolás, dezinformációval vádolják csak. Minket ehhez képest még hírszerzéssel is, tehát gyakorlatilag leírták egy jelentésben, hogy mi külföldi állam vagy államok részére hírszerzést végzünk, ami ugye egy BTK-ás bűncselekmény, és ha valóban így lenne, akkor már börtönbe kellett volna csukni az egész szerkesztőséget.”
– Ugye, nem járok messze az igazságtól, amennyiben a V4H4 hírügynökség Lánczi Tamás igazgatósága alatt is teljesítette a dezinformáció kitételét az ukrajnai mezőgazdaságáról közreadott ellenőrizetlen hírcsokrával? Apropó, miért éppen Ukrajna körül kering mostanában az orbáni adminisztráció? Ki tudja erre a hiteles választ?
Czinkóczi Sándor és Lánczi Tamás: Önök Amerikában külföldi ügynökként lennének regisztrálva (444.hu, 2025. március 18.) Lánczi Tamás: „Ön vagy tudatosan hazudik, hogy egész egyszerűen annyira igénytelen szellemileg, hogy nem hajlandó szembenézni azzal a ténnyel, hogy olyan külföldi forrásokból brüsszeli és amerikai … legalábbis a legutóbbi időkig amerikai […] …önök is tudják és ezért nem pereltek még, de hogyha perelnek, akkor elmegyünk majd a bíróságra és akkor ott be fogom önöknek bizonyítani […] Az Egyesült Államoktól és Brüsszeltől kapják a működési forrásainak a nagy részét […] ….az önök beszámolójában az önökhöz érkező pénzeknek az eredete el van rejtve… […] Amerikai kormányzati forrásokat … szépen fokozatosan lépcsőről lépcsőre először magánpénztári amerikai magánpénzzé tettek, onnan pedig ide áthozták Európába, és onnan önök kapták meg … mondom, sokadik lépcsőben… […] …nem az olvasók … nem mikroadományokból élnek. Ezt önnek is tudnia kell […] …megvannak a bizonyítékaink. Önök is, a Telex is tehát a 444 is mind a két sajtótermék külföldről finanszírozott […] …a vita szerintem holtpontra ért, de önök félrevezető információkat tesznek ki, mert azt állítják, hogy önök mikroadományokból élnek, csak ez nem igaz […] Önök, hogyha az Egyesült Államokban ezt a tevékenységet csinálnák, akkor önöknek, mint külföldi ügynöknek kéne magukat regisztráltatni. Önnek is? […] Én egy autonóm államigazgatási szervnek vagyok a vezetője […] Hogy milyen tevékenységet végeztem [H4V4 tevékenységéről van szó] … nem tartozom róla számadással sem önnek… […] Én ugye pénzt nem vettem föl a cégből. Úgyhogy még anyagi…”
BT: „…a legrégebbi és legkomolyabb donor a Nyílt Társadalom Alapítványok volt, amíg el nem üldözték, meg ki nem lépett erről a területről. Én ebbe se látok semmi kivetnivalót. Szóval, mi büszkék vagyunk rá, hogy ők fantáziát láttak bennük […] …a Soros-alapítványok masszívan támogatták a Fideszt. Még fénymásoló gépeket is vettek […] …kimentünk az Európai Parlamentbe és ott panaszkodtunk Európának arra, hogy itt nem tisztelik az emberi jogokat, a rendőrök megverik a tüntetőket. Gulyás Gergely volt ott és Révész Máriusz […] Egyébként én Magyar Pétert is onnan ismerem még, mert ő a Gulyás Gergellyel együtt volt a ’Ne féljetek!’ alapítványban jogvédő, tehát ilyen a tüntetéseken megvert embereknek nyújtottak jogsegélyt és ő ott nyilatkozott is nekem még az Indexbe… […] …a Fidesz arra építette a legitimációját az elejétől kezdve, hogy a szemkilövetés ellen harcolnak, meg a rendőri brutalitás ellen…” […]
SzSz: „Ugyanakkor azt látjuk, hogy ez a fideszes hatalom, ez gyakorlatilag kriminalizálja, kriminalizálni igyekszik egyrészt a valódi ellenzéki tevékenységet a kormánykritikus civilek működését és a sajtót is. Ugye a beszélgetésünk eleje végül is részben erről szólt. Ezt a fajta magatartást, ezt bele lehet illeszteni bármi fajta demokratikus eljárásrendbe, demokratikus szellemiségbe?”
BT: „Én ezt végtelenül antidemokratikusnak tartom. Ellenzékben a Fidesz bátorította tényfeltárást. A kétezres években díjakat adtak a tényfeltáróknak, interpelláltak a parlamentben. Minden második Indexes cikkem után fölállt egy fideszes képviselő a parlamentben… […] Ehhez képest 2010 180 fokos fordulattal deklarálták, hogy csak az a sajtó, aki gyakorlatilag őket szolgálja, akit ők fizetnek és mindenki más pedig áruló, meg bérenc… […] Rájöttek, hogy itt vannak az országon kívülről is ezeknek a kritikus hangoknak forrásai, és akkor most azt próbálják meg betiltani, démonizálni és eltaposni.
– A Fidesz vezetésének pálfordulása nyilvánvaló, bár talán magyarázható a fiatalember liberalizmusával és idősebbek konzervativizmusra való hajlamával. Ugyanakkor ez nem következhetett volna be, ha a liberális párt vezetése változik és vezetői megújulnak, ha valóban a fiatal demokraták politikai pártja maradt volna. E helyett azonban a hatalomhoz betegesen ragaszkodó vezetőivel öregedtek együtt a politikai nézetei. Ez az oka annak, hogy szavazói nyugdíjas korúak, akik még mindig a saját fiatalkori hevületüket látják ebben az elöregedett szemléletű, a hatalmába merült, zsákmányszerző pártba.
Forrás: MTI
BT: „…én Magyar Péter esetében nehezen tudom elképzelni, hogy gyökeres változást hozna, főleg a mondjuk a sajtóval való kapcsolatban, hiszen az első dolga volt, hogy elkezdje a független sajtót olyan igazi fideszes stílusban rugdosni. Mi is kaptunk ebből. Tehát én nem hiszem, hogy neki gyökeresen más lenne a viszonya a sajtóval, mint a Fidesznek… […] …én arra érzékelek igényt a társadalomban, hogy ne csak a kormánysajtó legyen. Tehát biztos, hogy minket azért támogat több ezer ember, mert nem szeretné, ha csak arról olvashatnak, amit a kormány enged…”
– Hasonló az, amit én is látok. Magyar Péter egy új Fideszt szervez, hasonló alapelvekkel és korábbi agresszivitással, mint az Orbáné volt. Orbán Magyar korában még demokratábbnak tűnt. Magyar Péter csak hangoskodásban és agresszivitásában veri. A legnagyobb problémám vele azonban a leküzdhetetlen – az egóba épült – hübris, amivel Orbán és Magyar is küzd. Pontosabban nem küzd egyik jövőbelátó sem.
*
Korszakalkotó miniszterelnök kellő szerénység mellett való alapos felkészültséggel lehet valaki. Rossz miniszterelnök és kormányfő – akinek személyes bukása elkerülhetetlen – persze bárki lehet. Lehet ezért csúnyán is végezni. A szomszédban történt ilyen. Orbán Viktor régen megbukott már, mikor a szerzési vágyát nem tudta kezelni, és azóta is a kiutat keresi, amit az önérdekű hatalom- és vagyonmegőrzés szabályt kerülő lavírozása motivál. Sulyok úr emberi képességeit messze meghaladja a feladat, amit elvállalt. Korrigálni Orbán Viktort sohasem lesz képes. Hiába, csak a teljességgel alkalmatlanok lehetnek mindig magabiztosak. Ez a sorsuk.
Darvas Béla
