Mi folyik itt Zsombón? Az előző blog cikkek folytatásai előtt egy kis spoiler: Lehet, hogy a többek által a maffiaállam őrző-védő szolgálataként megnevezett és működő belügyi szervek 10 körömmel védik az ellopott Uniós pénzek haszonélvezőit, kedvezményezettjeit, és magukat az elkövetőket is?
Mi ad okot erre a gyanúra?
Nos, a birtokunkban lévő okiratok alapján a Zsombón el nem végzett munkákra kifizetett közel 40 millió Ft tárgyában büntetőeljárás indult 2024.02.29-én, mivel okirati bizonyíték volt/van arra, hogy a kivitelező BCST Kft számára azzal a hamis tartalommal készült el a Műszaki átadás-átvételi dokumentáció, hogy a tározó építése során kibányászott, kiszorult, fel nem használt altalaj az ajánlatnak megfelelően elszállításra került a munkaterületről.
Lásd a dokumentumot:
Ehhez képest a területen a 2022.02.10.-i, helyszíni sikeres műszaki átadás átvétel ellenére máig ott éktelenkedik a munkaterületen a kitermelt, föld és kövek inert hulladéknak minősülő, részben homokos iszap, részben rétimészkő táblák és annak különböző méretű törmeléke, vegyesen, válogatás nélkül deponálva.
Így a bizonyítékok gyanánt rendelkezésre áll:
- A hamis okirat, amiben leigazolták a munka teljes körű elvégzését
- Rendelkezésre áll a kifizetésre vonatkozó közokirat
- Rendelkezésre áll az el nem szállított inert hulladék depóniákban, közel 20 ezer tonna föld és kövek földhulladék, mint tárgyi bizonyíték
„A panaszban foglaltakat érdemben megvizsgálva megállapítottam, hogy az abban részletezett érvek helytállóak.
Amennyiben ugyanis igazolható az, hogy az önkormányzat részéről eljárt személy(ek) valótlan teljesítésigazolás alapján ténylegesen el nem végzett tereprendezési munkák (sic!) után fizettek összesen 31 228 200 Ft+ÁFA díjazást a kivitelezőnek, úgy ez alkalmas a Btk. 345 §.-ába ütköző hamis magánokirat felhasználásának vétsége és a Btk. 376.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés a) pontja szerint minősülő és büntetendő jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének megállapítására. A jelen adatok alapján ezeknek a bűncselekményeknek a gyanúja nem zárható ki és csak nyomozás lefolytatásával tisztázható, hogy ténylegesen megvalósultak-e, vagy sem, s ha igen akkor kit/kiket terhel a büntetőjogi felelősség.”
Azaz a felettes ügyész – a nyilvánvalóan törvénysértő- megszüntető határozatot a feljelentés elutasításáról, hatályon kívül helyezte és fenti indoklással visszaadta magának a törvénysértő határozatot hozó előadónak, hogy saját selejt munkáját lelkesen korrigálja. A várható eredményt több ok miatt lehet előre jelezni.
A rajtakapott férj esete juthat eszünkbe:
Drágám, most te kinek hiszel? Nekem vagy inkább a saját szemednek?
Mit léphet a nyomozással hivatalból foglalkozó előadó?
2024.07.01-én sor került az „egyéb érdekelt” tanúkénti meghallgatására:
A múltat megmásítani különös hozzáértést igényelhet, de láttunk mi már csodálatosan zajló, „jogszerű” nyomozásokat eredménytelenül.
Kifizették, elszámoltak, el nem szállították, mindeközben a hatályos üzemeltetési engedély feltétele volt, hogy a depóniákat el kell szállítani, szabott határidőre. a létesítési engedély hatálya alatt ezt 2022. októberéig kellett volna elvégezni, de a kiadott Vízjogi üzemeltetési engedélyben új, jogerős és hatályos határidőként a 2023.12.31. volt kikötve.
De sikerült?
Az engedélyt kiadó Katasztrófavédelmi Igazgatóságnál újabb eljárást ennek kapcsán nem kezdeményeztek. A Kormányhivatal közben minden erre vonatkozó bejelentést mondvacsinált, hamis érvekkel elutasít.
Annak ellenére, hogy dolga volna, de a FőniSpan mégis inkább az eget lehazudja, nem hogy a hatáskörét, vagy a jogkörét, így a hivatali visszaélés minden elemét megvalósítja.
A fenti közérdekű adatigénylésre adott válasz ellenére, a Kormányhivatal, mind az építéshatósági, mind a hulladékgazdálkodási körében a hatás-, és jogkörét letagadja, és nem is nevezi meg a hatás és jogkörrel rendelkező hatóságot, annak hivatalból sem továbbítja. Mintha nem vonatkozna rá az Ákr. (2016. évi CL. törvény az általános közigazgatási rendtartásról)
Persze az ügyészségnek erre is van már bevált template-je, nehogy hivatali visszaélés gyanúja merülhessen fel, az alábbi menlevelet adja/adhatja a törvénysértő hivatalnokoknak.
„Senkit sem hagyunk az út szélén!”
Egeret szülnek-e a hegyek, vagy inkább hegyeket szültek?
A tanúkénti meghallgatás után nyilvánvalóvá vált, hogy a nyomozás ténylegesen nem arra irányulhat, hogy a rendelkezésre bocsátott bizonyítékok hitelesek-e vagy sem. Megvalósult-e a hamis tartalmú okirat felhasználása vagy sem. A műszaki átadás átvétel domunetációja hamis tartalmú teljesítésigazolás-e, elvitték vagy sem a kifizetett földtömegeket, kifizették-e vagy sem?)
Azaz kifizették vagy sem? Elszállították-e vagy sem? Leigazolták-e vagy sem!? Kik igazolták le? Miért? Kinek az érdekében?
Vagy legalább ígérjék már ezt meg a nyomozónak a telefonbeszélgetések során… Ezt többet nyomhat a latba, mint bármely okirati vagy tárgyi bizonyíték? Azért mert itt „komoly pályázati pénzről van szó, amit minden hatóság lelkesen támogat a maga lehetőségein belül”?
Akkor vélhetően, akár, netalántán, meglepő módon, a nyomozást ismét bűncselekmény hiányában fogja elleplezni a megszüntető határozat.
Annak ellenére, hogy a hulladékdepóniák itt a beruházónál vannak, a kifizetett pénz pedig a kivitelezőnél van, vagy másoknál?
Továbbá 2 éve a hatóságok nem akarnak tudomást venni a nyilvánvaló más törvényszegésekről sem. Hulladékgazdálkodási engedély nélküli hulladéktárolás, építési engedély nélkül létrehozott építési engedélyköteles földépítmények esetében sem.
Jó eséllyel benne van a pakliban, hogy a nyári meleg ellenére beizzítja a nyomozati szerv jeles reprezentánsa a megszüntető határozatgyártó bullshit generátort, aminek az lesz/lehet az eredménye, hogy megkérdőjeleződik az elfogulatlan igazságszolgáltatásba és a nyomozás pártatlanságába vetett, eddig sem túl acélos bizalmunk.
Ez a sorsunk?
Dicsekvésnek ne lássék: az egész világon nincs annyi sikkasztó, mint ebben az ezeréves, szép magyar hazában.
Nem is város, amelyiknek nincs meg a maga külön sikkasztója, s már nem messze van az az idő, mikor a jövő Kriványjáért hét magyar város fog versenyezni.
Szóval az álladalmi és társadalmi élet egyik mezején sem értünk el olyan gyönyörű rekordot, mint a sikkasztás terén.
Mert így valóban úgy lesz, hogy a jövő térképén Magyarország helyén egy fehér folt lesz, ezzel a felírással:
„Ez Magyarország volt, de elsikkasztották…”
Debreczen 1899. május 17. Ady Endre
Folytatjuk, mert itt elsődlegesen környezetkárosítással és természetkárosítással járt az Uniós támogatás „felhasználása”, jelentsen ez utóbbi bármit…
Kommentelni itt tudsz: https://www.facebook.com/6792MasikOldal/posts/pfbid0g4Wb2sxyrhHytqEdA53DzNz23x1MdBFeL4DLtYAnAM5ChsDyZ2nuZrxBGiREr69Fl