Hirdetés

A Civil EU Elnökség keretében szervezett két konferenciánk után – EU Víz ellenálló képesség és Erdők az EU-ban – és az ENSZ Biológiai Sokféleség Egyezményének 16. részes felek találkozója előtt (CBD COP16, Cali, Kolumbia, október 21 – november 1) úgy gondoltam érdemes áttekinteni, két olyan ügyet, amelyek komoly veszélyt jelentenek természeti környezetünk számára az EU-ban.

Mindkét ügy a hivatalos magyar EU Elnökség ideje alatt merült fel és sajnálatos precedenst teremtenek a nem megalapozott, tudománytalan EU-s döntéshozatalra. Kérdés, hogy vajon meddig nézzük tétlenül a természeti környezetünkre leselkedő veszélyeket, hiszen ezek végül is a saját létünket veszélyeztetik.

Rendelet az Erdőírtásmentes Termékekről (EUDR)

Az erdőirtásmentes termékek fogyasztásának előmozdításával és az EU globális erdőirtásra és erdőpusztulásra gyakorolt hatásának csökkentésével az erdőirtásmentes termékekről szóló új (EU) 2023/1115 rendelet célja, hogy csökkentse az üvegházhatásúgáz-kibocsátást és a biológiai sokféleség csökkenését. A rendelet az erdőirtás és az erdőpusztulás kezelésére irányuló szélesebb körű cselekvési terv részét képezi, amelyet először a világ erdőinek védelmére és helyreállítására irányuló uniós fellépés fokozásáról szóló  2019. évi bizottsági közlemény vázolt fel.

A veszély az, hogy október 2-án a Bizottság bemutatott egy javaslatot, amellyel a rendelet megvalósítását egy évvel kitolnák. A 2024. december 30-ai indulás helyetti 12 hónapos késedelem az EU tanulmányai szerint mintegy 2300 négyzetkilométernyi erdőirtást és 49 megatonna üvegházhatású gázkibocsátást eredményezhet. A Mongabay szerint a bioenergia ipar az egyik érdekcsoport, amelyik az EUDR halasztásában érdekelt. A portál cikkében azt írják, hogy független médiajelentések (többek között a BBC Panoráma műsora is) kimutatták, hogy a fapellet alapanyaga szinte teljes egészében nem fahulladékból és fahulladékból származik – ahogy azt az iparág állítja -, hanem inkább főként magánterületeken végzett erdőirtásokból. Ha ez így van, akkor az EUDR-rendelet értelmében a pelletjük európai importját be lehetne tiltani.

Az Európa Parlamentben olyan hangok is vannak, hogy a veszély még nagyobb mint a halasztás maga. A 12 hónapos késedelmet egyesek arra akarják használni, hogy a rendeletet újratárgyalják.

Medve a Kárpátokban kép: Gregoire Dubois

A farkas védettsége

Szinte egy napon azzal, amikor a Berni Egyezmény az európai vadon élő növények, állatok és természetes élőhelyeik védelméről a 45. születésnapját ünnepelte az Európai Bizottság beterjesztett egy javaslatot a farkas mint faj védettségi szintjének csökkentéséről. A javaslat amennyiben az egyezmény részes feleinek többsége elfogadja azt, megnyitja a lehetőséget a farkasok vadászatának növekedése előtt (a vadászatra különleges esetekben már eddig is volt lehetőség).

A tudományos eredmények azt mutatják, hogy a farkas állományának helyreállítása még mindig korántsem tekinthető teljesen sikeresnek, és mind a berni egyezmény, mind az élőhelyvédelmi irányelv kulcsfontosságú céljai – a veszélyeztetett fajok helyreállítása – továbbra sem teljesülnek. Emellett a Bizottság saját elemzése sem támasztja alá, hogy a farkasok vadászata csökkentené a haszonállatok körében történő károkozás mértékét.

Amennyiben a Berni Egyezmény elfogadja az EU javaslatát, az az élőhelyvédelmi direktíva újranyitását eredményezheti és végő soron más fajok védettségi szintjének csökkenését is okozhatja. 

Mit tehet(ne) a magyar elnökség?

A magyar elnökségnek mindent meg kellene tennie azért, hogy se az EUDR halasztása ne történjen meg, se a Berni Egyezmény elé ne kerüljön az Európai Bizottság farkassal kapcsolatos tudománytalan javaslata.

Jó ha tudjuk, hogy a hivatalos elnökség tud azért tenni, hogy a fenti két veszélyes javaslat ne kerüljön megvalósításra. Az egyik legjobb lehetőség erre az egyes találkozók programjának összeállítása, hiszen ha az elnökség nem vesz fel egy témát a találkozók programjára, akkor azzal nem foglalkoznak az ülésen és több idő van arra, hogy a tagállamok tudományos alapon alakítsák ki a véleményüket. Sajnos egyelőre úgy tűnik, hogy nem él ezzel az eszközzel a magyar kormány

címlapkép: erdő Lombardiában Gregoire Dubois

hirdetés
hirdetés

Bambulás helyett tájékoztottság. Iratkozz fel hírlevelünkre!

Feliratkozás