bükkerdő

A LIFE4OakForests projekt természetvédelmi erdőkezelési koncepcióját kidolgozó erdész és erdőökológus szakemberek egy olyan rendszert alakítottak ki, melyben a haszonvételi jellegű fakitermelésnek alig van tere (úgynevezett természetvédelmi erdőkezelésről beszélhetünk), ugyanakkor szem előtt tartották azt, hogy az aktív természetvédelmi kezelési beavatkozások akár egyesével is átemelhetők, bevezethetők legyenek a fatermesztést fő célul kitűző erdőgazdálkodási gyakorlatba is.

Ma a Parlament Mezőgazdasági Bizottságában a fideszes többség és a Mi Hazánk képviselője is leszavazta az LMP indítványát, ami megtiltotta volna a gazdasági célú fakitermelést az őshonos fafajú védett erdőkben. Indoklásuk szerint az erdők meg vannak védve, semmi probléma nincs.

A klímaváltozáshoz az erdészeknek is alkalmazkodniuk kell, mivel ilyen körülmények mellett csak azok az erdők tudnak megmaradni, amikben kifinomultabb módszerekkel gazdálkodnak. A 444 videója Csépányi Péterrel,  a Pilisi Parkerdő erdőgazdálkodási és természetvédelmi vezérigazgató-helyettesével.

Ha nem avatkozunk be a bükkerdeink 10-20 év múlva eltűnhetnek. Az örökerdő technológia egyszerre tudná környezetkímélő módon kiszolgálni az ipar és a lakosság igényeit is. A Fidesz szerint nincs szükség a bükkerdőkre, mert a klímaváltozás miatt hamarosan kipusztulnak. Ez egy abszurd érvelés. Az LMP minden meg fog tenni, hogy megvédje az erdeinket. Íme az LMP…

A horvátországi Paklenica Nemzeti Park ad otthont Európa egyik legrégebbi bükkösének. A terület az UNESCO védelme alatt áll, itt nem lehet fákat kivágni. Az ilyen erdőterületek a biológiai sokféleség menedékei. Az éghajlatváltozás elleni küzdelemben is kulcsfontosságúak.

December 15-én tárgyalhat a fővárosi közgyűlés arról, hogy Budaliget egy részét, a Szalamandra-völgyet védett területté nyilvánítja – erről posztolt Őrsi Gergely, a második kerület polgármestere. Helyrajzilag Alsó-Jegenye-völgy a terület neve, de mivel jelentős számban élnek ott foltos szalamandrák, ezért a köznyelvben az állatokról kapta a nevét.

A Bükki Nemzeti Park védett területén néhány hónapja kivágott 180 éves erdő kapcsán az állami erdőgazdálkodó úgy érvelt, hogy a beavatkozásra nem a faanyagtermelés, hanem „az erdő megfiatalítása” miatt volt szükség. Tényleg szükség volt erre, és ha nem, mit tehet a természetvédelem, az erdőgazdálkodó, a döntéshozó – és mit tehetünk mi? Elsőként itt olvasható Gálhidy…

Levágtak egy 180 éves bükköst a Bükki Nemzeti Park központi részén. A Greenfon is megjelent hír elszomorító, de sajnos egyáltalán nem meglepő. Az ilyen öreg, védett területeken álló erdők levágása legfeljebb azért viszonylag ritka, mert már a nemzeti parkjainkban is alig találunk öreg erdőket.

Védett területen álló, 180 éves erdőt vágtak ki a Bükki Nemzeti Parkban. A WWF Magyarország szerint a természetvédelmi oltalom alatt álló állami erdőterületeken zajló fakitermelés jelenlegi gyakorlata fenntarthatatlan, ezért átfogó szakmai megoldásra lenne szükség.