A Greenpeace osztrák és magyar aktivistái tegnap délelőtt a Paksi Atomerőmű reaktorai előtt tiltakoztak az erőmű élettartam-hosszabbítása ellen. „Az április 10-én és május 3-án bekövetkezett balesetek mutatják, hogy tovább veszélyt jelentene, ha meghosszabbítanák a reaktorok használati idejét. Az erőmű 2016-ban lejáró élettartamáig hátralévő idő bőven elég lenne a Paks kiváltásához szükséges beruházásokra.” – mondta Csáki Roland, a Greenpeace magyarországi kampányfelelőse.
„Az erőmű biztonsági rendszerén széles lyukak tátongnak. Szinte nincs olyan részleg, amely az üzemzavar-sorozatban ne lenne vétkes.” – véli Erwin Mayer, a Greenpeace osztrák kampányfelelőse. A FRAMATOME cég tisztító eljárását ezelőtt soha sehol nem próbálták ki – közölte Kalovits Judit sajtószóvivő, aki szerint megengedhetetlen Magyarország kísérleti telep legyen.
A német beszállító mellett döntő beszerzési részleg, a belső tervellenőrző bizottság, a műszaki átvétel és a működtető mérnökök éppúgy felelősek, mint a titkolózásban vétkes kommunikációs osztály – állítja a Greenpeace közleménye. „Miután az első két meghibásodás is jelentős késéssel vált ismertté, a jelek szerint az üzemeltetők ezt az újabb esetet is el akarták hallgatni” – idézi az MTI az Osztrák Szociáldemokrata Párt környezetvédelmi szóvivőjét, Ulli Sima-t. A Greenpeace úgy véli, hogy a biztonsági előírásokat és a technológiai utasításokat Pakson hanyagul kezelik, több tucat üzemzavar volt, amelyek jelentős hányada emberi mulasztásra vezethető vissza. A balesetet szenvedett tisztítóberendezés a Greenpeace közleménye szerint a biztonság rovására történő takarékoskodás esete.
Ha Magyarországon valami nincs rendjén, az a legbiztosabban abból ismerhető fel, hogy valamelyik miniszter biztost nevez ki. Neki kell aztán elvégeznie mindazt, amit a minisztérium, az országos főhatóság és a problémát okozó egység, vállalat, vagy szolgálati hely közösen nem tudott megcsinálni, vagy el is rontott – írta hétfőn a Frankfurter Allgemeine Zeitung. A lap szerint veszélyben van Magyarország hírneve, hogy nukleáris-technikai és politikai szempontból megbízható.
„Technikailag ma már Magyarországon sem okoz gondot atomerőműhöz mérhető áramtermelő kapacitás kialakítása szél- nap- és geotermikus energia használatával. Ennek előállítási költségei sem haladják meg az atomenergia költségeit, kiváltképp, ha figyelembe vesszük a nukleáris hulladékok kezelési költségeit. A szemléletváltáshoz nem hiányzik más, mint politikai döntéshozatal” – véli Mayer. A Greenpeace csatlakozott ahhoz a huszonegy környezetvédelmi szervezethez, amelyek a múlt héten tiltakoztak amiatt, hogy az erőművet üzemeltető és az azt felügyelő szervek azonosak. Az erőműért felelős miniszter egyben tulajdonos és végső felügyelő hatóság is – állítja a környezetvédő szervezet, amely követeli, hogy Magyarországgal szomszédos országok szakértőiből összeállított bizottság vizsgálhassa meg Paksot, továbbá az összes európai erőművet nemzetközi szakértői bizottságok vizsgálják át.
2003. május 13.
