Az Európai Unió kudarcot vallott, újabb visszalépés történt az élővilág védelmében. Az Erdőirtásmentes Termékek Rendelet (EUDR) biztosíthatta volna, hogy az Európába importált (például szarvasmarha, szója, pálmaolaj és hasonlók) és innen exportált termékekhez ne kötődjön erdőirtás. Az Európai Bizottság egy éves halasztást javasolt, de azt ígérte, hogy a rendelet lényegileg nem változik majd.
Az Európai Néppárt azonban, bár korábban támogatta a rendeletet, hirtelen pálfordulással aláásta a rendeletet az eredeti hatályba lépés közeledtével, és zavart okozó, a szabályozás lényegét tönkretevő módosítási javaslatokat tett. Ma pedig az Európai Parlament képviselői – bár több javaslat esetében csak elenyésző többséggel, de – megszavazták ezeket (egy kivételével, amely viszont a teljes változás szempontjából jelentéktelen) és az egy éves halasztást. Botrányos módon a szavazógépek hol működtek, hol nem, a felháborodott képviselők igyekeztek elérni a szavazás megismétlését, de egyelőre úgy tűnik, ez nem fog megvalósulni.
Az egy éves halasztás és a gyengítés borzasztó hír az erdőknek. De lehetett volna ennél is rosszabb, az Európai Néppárt ugyanis két éves halasztást kért. Ezt a módosítási javaslatot azonban végül a növekvő nyomás miatt az utolsó órákban visszavonták, néhány további javaslattal együtt.
Ennek ellenére mindaz, ami ezzel az erdőirtás ellenes rendelettel történt, riasztó: elfogadhatatlan, hogy az eredeti, 2024. decemberi hatályba lépés előtt pillanatokkal ilyen mértékű káosz alakul ki és a szabályozás lényegét érintő változások is történhetnek. Ezt azok a gazdasági szereplők sem díjazták, akik már az eredeti verzió szerint elkezdték a megvalósítást. A mai szavazás azt eredményezte, hogy a megvalósításban elöljáró cégeket hátrány érte, és azok jártak jól, akik nem tettek semmit az ellátási láncaik erdőirtásmentessé alakításáért.
A Greenpeace folytatja a küzdelmet az érdemi szabályozás helyreállításáért.
