Az önkormányzatok gazdasági autonómiájához tartozó döntésként az Alkotmánybíróság is elutasította, hogy Magyarországon helyi népszavazások döntsenek egy-egy településen akkumulátorgyárak létesítéséről. Környezeti és egészségügyi kockázatok sem számítanak. A testülethez az LMP fordult alkotmányjogi panasszal azután, hogy a kérdést a Nemzeti Választási Bizottság elutasította, a Kúria pedig jóváhagyta az NVB döntését. A párt egy országos referendumot akart a helyi népszavazásokról, alkotmányjogi panasza szerint pedig az elutasítás sérti a tisztességes eljáráshoz való jogot, az egészséges környezethez való jogot, nem mellesleg pedig a természeti erőforrások védelmének, fenntartásának és a jövő nemzedékek számára való megőrzésének mindenkit terhelő kötelezettségét is, ennek ellenére az Alkotmánybíróság úgy ítélte meg, hogy a népszavazási kérdés a kötelező ügydöntő helyi népszavazás új esetkörét jelentené törvényi szinten egy olyan ügyben, amely a helyi önkormányzatok gazdasági autonómiájához tartozik. Egy esetleg érvényes és eredményes referendum nyomán az Országgyűlésnek olyan jogi szabályozást kellene alkotnia, amely ellentétben áll az alaptörvénnyel, szóval még az alaptörvényt is módosítani kellene hozzá – írta a 24.hu.
A kérdés egyébként így hangzott:
Egyetért-e azzal, hogy akkumulátorgyártásra szolgáló üzemet csak akkor lehessen létesíteni egy településen, ha azt az ott lakó választópolgárok helyi népszavazás útján kifejezett döntésükkel támogatják?
Az akkumulátorgyár Magyarországon mostanában szent dolog, az Alkotmánybíróság hat napja semmisítette meg a Győri Törvényszék döntését, amely zöld jelzést adott a városi akkumulátorgyárról szóló népszavazási kérdésnek. Ezt arra hivatkozva dobták vissza, hogy csak látszólag van szó helyi ügyről, az Orbán-kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségűvé minősítette a beruházást, a Győri Törvényszék pedig figyelmen kívül hagyta ennek céljait.
A nyilvánvaló környezeti és egészségügyi kockázatoktól függetlenül az Orbán-kormány eddig több mint 500 milliárd forintot ölt az akkumulátorgyárak támogatásába Magyarországon. (népszava)
Az LMP sajtóközleményben reagált az Alkotmánybíróság döntésére:
“Az Alkotmánybíróság szerint sem lehet népszavazást tartani arról, hogy végre Szijjártó Péter helyett valóban az ott élők dönthessenek abban a kérdésben, hogy akarnak-e akkumulátorgyárat az adott településre: a testület ugyanis elutasította az LMP panaszbeadványát. Ami igazán meglepő, az a döntés indoklása: az AB álláspontja szerint ugyanis az LMP olyan kérdésben akart népszavazást tartani, „amely a helyi önkormányzatok gazdasági autonómiájába tartozik”. A probléma csak az, hogy pont ezt az autonómiát írja felül a kormány minden egyes alkalommal, amikor kiemelt beruházásnak minősít minden ilyen gyárépítést. Legutóbb az ácsi példa esetében láthattuk mindezt: a külügyminiszter már napokkal korábban bejelentette Kínában, hogy új gyár épül, a kormány azonnal kiemeltnek minősítette a beruházást, és az érintettek csak utoljára értesültek az egész ügyről, pont akkor, amikor már semmilyen valódi beleszólásuk nem volt.
Pontosan tudjuk, hogy a Fidesz rendszerében mindig előre megszületik a döntés arról, hogy nem lehet népszavazást tartani, majd a különböző testületek feladata már csak az, hogy érveket találjanak ehhez. Mi azonban nem adjuk fel a harcot, mert teljesen egyértelmű, hogy a magyar emberek többsége nem támogatja az akkumulátor-gyarmatosítást. A népakaratot pedig legfeljebb ideig-óráig lehet korlátozni, de végül mindig utat tör magának.”
