glyphosate

A Nébih elődjénél vetette fel az irodisták egy csoportja, hogy növényvédő szakmérnök elnevezés erre a szakmára snassz. Azt, hogy miért is ne lehetnének ők növényorvosok (élből kapnák így a doktori címet), hasonló társadalmi megbecsültséggel, mint a humán- és állatorvosok. Nos, talán azért, mert a növényorvosok nem gyógyítanak. Irtanak, pl. gyomokat (gyomirtók, herbicidek) és rovarokat (rovarirtók,…

A glyphosate megváltoztatja mind a bél, mind a talajok mikroflóráját. Mitől is regeneratív művelési mód akkor? A glyphosate-ot olyan mértékben használták világszerte, hogy számos országban, köztük az Egyesült Királyságban több tucat gyomfaj rezisztenssé vált a gyomirtóra.

Egy most bemutatott tanulmány új adatokat közölt arról, hogy a korábban is rákkeltőnek vélt glifozát tartalmú gyomirtó szerek alacsony szintje hogyan okozott leukémiás eseteket fiatal patkányoknál a korai kitettséget követően. Az MTVSZ és a Pesticide Action Network Europe kéri a magyar kormányt, hogy jelen információk tükrében változtassa meg a rákkeltő kockázatú glifozát további használatát eddig…

Az EU tagállamai körében nem sikerült megszerezni a minősített többséget a lehetséges rákkeltőnek tartott glifozát engedélyének újbóli jóváhagyásához a mai szavazáson – írta meg a Pesticide Action Network Europe friss közleményében. Magyarország a gyomirtó engedélyének meghosszabbítása mellett szavazott.

Az Európai Bizottság szerdán közzétett javaslata további tíz évre meghosszabbítaná a rákkeltő kockázatú glifozát gyomirtó engedélyét. A Bizottság javaslata szöges ellentétben áll az európaiak akaratával, és egy a héten az Európai Parlamentben tartott meghallgatáson vezető tudósok rávilágítottak, hogy a javaslatot megalapozó hatósági vélemények súlyos hibáikat és hiányosságokat tartalmaznak. Ezért  a Magyar Természetvédők Szövetsége és a…

A Magyar Természetvédők Szövetsége és a Pesticide Action Network Europe felháborítónak tartja, hogy az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) mai közleményében úgy nyilatkozott, hogy támogatható az Európában legszélesebb körben használt és vitatott gyomirtószer, a glifozát használatának meghosszabbítása.

Úgy tűnik, hogy a növényvédő és rovarirtó szereknek lényegében nincs veszélytelen dózisa, többé-kevésbé mindegyik árt az emberi szervezetnek is, beleértve a magzati fejlődés időszakát. Az ártalom mértéke nagyban függ az egyéntől, a dózistól és a hatás időtartamától, de lényegében mindenki ki van ennek téve. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy semmit nem tehetünk a csökkentésére.

A Méhek napja alkalmából ajánljuk figyelmetekbe a Pesticide Action Network Europe  kiadványát, amely ökotoxikológiai tanulmányok összegzésével bemutatja, hogy a glifozát-alapú gyomirtó szerek sok szempontból károsak a méhekre.

Én úgy gondolom ez az utolsó csöpp a pohárban és az EU nem dönthet másként, mint hogy visszavonja a glyphosate-használat engedélyét. A már eddig is hírhedt, az IARC és CalEPA által rákkeltéssel gyanúsított gyomirtó az új nemzedékek egészségi állapotát veszélyezteti.

Csányi Sándor gazdasági érdekeltsége (Agro-Chemie Kft.) minimum még egy évig formázhatja és terítheti a glyphosate-ot hazánkban és keleti kereskedelmi partnereinek. Nagy István minisztériuma semmit sem tesz ez ellen. Nem szigorít, nem korlátoz. Nem is kritizálja a hatóanyagot és készítményeit. A hazai onkológusok hallgatnak, nincs semmi mondanivalójuk. Kásler pedig tehette volna.