A rovat kizárólagos támogatója

Tiszta ivóvíz és levegő, érintetlen természet. Ha van, akkor természetesnek és ingyenesnek vesszük. És ha fogyóban/romlóban van? Mennyit fizetünk/fizetnénk érte? Egyáltalán mennyi az értéke? Pénzesíthetőek-e  az ökoszisztéma szolgáltatások? Húsba és pénztárcába vágó kérdések és válaszok a mai podcastunkban.

Sarkadi Péter beszélgetőtársa Dr. Kelemen Eszter, ökológiai közgazdász, MTA Bolyai ösztöndíjas kutató, a Szent István Egyetem, a Corvinus Egyetem és az ELTE volt oktatója, a Környezeti Társadalomkutatók Csoportjának (ESSRG) vezető kutatója, az ENSZ hátterű IPBES (Intergovernmental Platform for Biodiversity and Ecosystem Services) szakértője, bizonyos jelentésekben vezető szerzője. Kutatási területei: tudomány és politika közötti párbeszéd, ökoszisztéma szolgáltatások, társadalmi-kulturális értékelés, részvételi kutatási technikák, ökológiai közgazdaságtan, környezeti konfliktusok kezelése.

Sarkadi Péter szerkesztő és Dr. Kelemen Eszter ökológiai közgazdász.

A beszélgetés további témakörei: 

– a piacgazdasági logika miért képtelen helyén kezelni a természetet?

– Kiskunsági felmérés: a helyieknek mi a fontos a természeti környezetben?

– Mire jó a Nemzeti Ökoszisztéma SZolgáltatás Térképezés és Értékelési Program, a  NÖSZTÉP?

– Ki ossza el a kutatási pénzeket, a tudomány, vagy a politika?

Mi az a posztnormál tudomány, és az idehaza még gyerekcipőben járó kutatási módszer: a citizen science (civil tudomány)

Mi a közös a járókelőben, és a lepkehálóban?

A 2020 április 22-én, a Föld Napján indult podcastunk adásait meghallgathatja Soundcloud oldalunkon, elérheti az anchor megosztón keresztül több alkalmazásban (breaker; google podcast; overcast; pocket cast; RadioPublic; ezekben fel is iratkozhat ránk)

Greenfo podcastok a Spotify-on Greenfo podcastok az iTunes-on

Podcastunk RSS-csatornája itt található.

hirdetés
hirdetés
hirdetés

Bambulás helyett tájékoztottság. Iratkozz fel hírlevelünkre!

Feliratkozás

Kapcsolódó hírek