Mai ítéletében a luxembourgi Európai Bíróság – Magyarország és a hozzá csatlakozó országok keresetének helyt adva – megsemmisítette az Európai Bizottság azon határozatait, amelyekkel az Amflora nevű génmódosított burgonya ipari és termelési célú forgalmazását, illetve takarmányként történő felhasználását engedélyezte.
Újabb siker az egészséges élelmiszereinkért és GMO-mentes termelésünkért vívott harcban! Az Amflora génmódosított burgonya uniós engedélyezését Magyarország 2010-ben támadta meg az Európai Bíróságon, mert véleménye szerint az eljárás során a Bizottság több eljárási hibát is vétett: többek között nem kérte ki a tagállamok véleményét a módosított javaslatról, vagyis nem megfelelően vonta be őket a döntéshozatali folyamatba. Az uniós bíróság ma hirdetett ítéletet, melyben kimondta, hogy Magyarországnak volt igaza. A Bíróság arra a megállapításra jutott, hogy a Bizottság súlyosan megsértette az eljárásjogi kötelezettségeit, így a Törvényszék megsemmisíti az engedélyezéshez kapcsolódó megtámadott határozatokat. Az Európai Bíróság részletes sajtóközleménye az ügyben >>>
A Greenpeace gratulál Magyarországnak a bátorságáért, hogy elindította az eljárást. Büszkék vagyunk arra, hogy Magyarország és a perben később hozzá csatlakozó tagországok – Ausztria, Lengyelország, Luxemburg és Franciaország – az Európai Bíróságon kiálltak igazukért az engedélyezésben vétett nyilvánvaló hibákat tapasztalva. Külön öröm számunkra, hogy a jogi eljárás fő kezdeményezője, dr. Rodics Katalin azóta a Greenpeace agrártémákkal foglalkozó regionális munkatársa lett, és továbbra is harcol egészséges élelmiszereinkért, a magyar mezőgazdaság jövőjéért.
A 2010-ben az engedélyezési eljárás hibái miatt indított jogi eljárás és a meghozott ítélet komoly hatással lehet a 1507-es GM-kukorica és más GM-növények engedélyezési eljárására is. Az Amflora-ügy indoklásában az Európai Bíróság alátámasztja a Greenpeace érvelését, miszerint ha a tagállamok szakértői által megszavazott európai bizottsági javaslat módosul, akkor arról a tagállamoknak újra kell szavazniuk. Azt reméljük, hogy a bírósági döntésnek köszönhetően a jövőben már nem fordulhat elő olyan eset, amikor a tagállami szakértők nem vehetnek részt megfelelő súllyal az engedélyezési folyamatban. Miután kiderült, hogy nem is volt valós piaci igény erre a génmódosított burgonyára, a 2010-ben az engedélyezett Amflorát az Európai Unió területén összesen alig több mint 100 hektáron vetették, így valójában nagyon hamar a gazdasági kudarc szimbóluma is lett. Vetése csak egészségügyi és környezetvédelmi kockázatokkal járt, piaci előnyöket nem hozott. Ráadásul ennek jelentős részét meg is kellett semmisíteni, mert a frissen engedélyezett Amflora burgonya Svédországban összekeveredett egy engedély nélküli GM-burgonya fajtával. Ezért az ezt előállító BASF vállalat 2 évvel az Amflora engedélyezése után leállított a GM-burgonya forgalmazását, sőt géntechnológiai tevékenységével is kivonult Európából, és Amerikába telepedett át.
Összefoglalva: az Európai Bíróságnak ez a precedens értékű döntése a GM-növények jövőben zajló engedélyezési folyamatai szempontjából kiemelkedő jelentőségű.
